Співробітники Інституту відзначені як кращі автори Юридичного вісника України – 2016!

Співробітники Інституту відзначені редакційною колегією Юридичного Вісника України як кращі автори 2016 р.:

  • Д.ю.н., професор, зав. сектором О.Р. Зельдіна у номінації “Активна громадянська позиція й змістовна критика юридичної діяльності”;
  • Д.ю.н., професор, зав. сектором С.М. Грудницька у номінації “Високопрофесійне коментування правових норм та інститутів”;
  • Д.ю.н., професор, провідний науковий співробітник відділу Б.Г. Розовський у номінації “За розвиток юридичної публіцистики”;
  • С.н.с. відділу О.Ю. Ілларіонов у номінації “Науковий аналіз комплексу проблемних правових питань”;
  •  К.ю.н., в.о. вченого секретаря, В.К. Малолітнева у номінації “Творчий прорив в аналітичну юриспруденцію”.Знімок екрана 2017-02-10 о 11.20.43  Знімок екрана 2017-02-10 о 11.21.05
  1. Знімок екрана 2017-02-10 о 11.21.18За матеріалами ЮВУ, № 3 (1123), 20-26 січня 2017 року

Редакція газети “Юридичний вісник України” проводить рейтинг своїх авторів уже тринадцятий рік поспіль, починаючи з 2000-ого, адже правнича спільнота повинна знати своїх колег – кращих авторів газети. Для проведення аналізу було відібрано всі найбільш значимі матеріали ЮВУ і за допомогою анкетування, експертних оцінок та враховуючи думки Редакційної ради газети й, що особливо важливо, читачів, визначили п’ятдесят дві публікації (відповідно до кількості тижнів у році) плюс шість статей, які є поза рейтингом. Редакція взяла до уваги побажання читачів про те, що має бути певне обмеження щодо участі дописувачів у рейтингу. Воно полягає в тому, що учасником рейтингу авторів не може бути особа, яка займає високу державну посаду, співробітник редакції, професійний журналіст.

  1. Кращі автори року визначалися за наступними номінаціями:
  2. Науковий аналіз комплексу проблемних правових питань;
  3. Досконалий професійний аналіз актуальної правової проблеми
  4. Високопрофесійне коментування правових норм та інститутів
  5. Активна громадянська позиція й змістовна критика юридичної діяльності
  6. Інформаційна насиченість і правова актуальність публікацій
  7. Творче висвітлення складних питань правозастосування
  8. Творчий прорив в аналітичну юриспруденцію
  9. Захист високих стандартів і культури юридичної діяльності
  10. За наукову насиченість і високу практичну значимість
  11. За розвиток юридичної публіцистики.

Вітаємо переможців конкурсу Юридичного вісника України! Бажаємо нових перемог та творчого натхнення!